丁仔的球鞋日記

在2015年的現在，ADIDAS陸續簽下許多即戰力兼具人氣的球星，也在今年陸續開花結果，紛紛推出代言鞋款，加上劃時代的中底材質BOOST問世，也讓沉寂一陣子的ADIDAS籃球鞋款，重新綻放光芒，這對喜愛籃球的我們，在各自不同打法不同需求的球友們，有了更多選擇。

這次針對ADIDAS在2015年所推出的旗艦鞋款(ROSE 5我對不起你@@我忘了你!)，做出比較，希望可以讓更多球友們在選擇上有更多的了解，不過礙於丁仔灌不了藍，也投不進大號三分球，只能就我所能的，例如龜速切入，籃下放槍(誤)，做出評論，希望大家可以一起討論，讓這篇文可以更完整!!

PS：由於丁仔較久未寫鞋評，加上一次比較5雙鞋款，較為速食的讀者可以直接挑紅色重點閱讀。

這次參賽者有：
J-WALL 1 櫻花配色

這款為 NBA 華盛頓巫師隊明星後衛所量身打造的戰靴，來自於 John Wall 在球場上的快速球風以及兼具時尚、大膽的設計風格來呈現他獨樹一格的的場上及場下風格。而 J Wall 1 設計師也針對許多 John Wall 的個人特點去做設計，如要求貼地反應性而捨棄BOOST材質改用全腳掌adiPRENE+來增加速度感，而J WALL自己也希望打造一雙可以場下也可以穿著的時尚鞋款，所以有別於一般球鞋的設計風格，讓場下實搭球鞋也能讓大家駕馭自如；專屬 Logo 以 John Wall 姓名縮寫"JW"作為設計主體，’J’ 以他著名的 Cross-over 作為概念，而"W"代表他場上急速球風與過人能力。除此之外，"JW"這個標誌也同時向他九歲時過世的父親- John Wall Sr.致敬。

CRAZYLIGHT BOOST PRIM(丁仔客製)，簡稱CL 2

CL2不是一味追求"輕"，而是重新把鞋款定位在一個"正確"的重量上，我想這就是這次鞋款與先前CRAZTLIGHT系列最大不同。而在最新的 Crazylight Boost 2015 中，已經結合 Primeknit 提供的輕量與舒適感，並在 Boost 上有所調整，這仍代表著與先前 Crazylight 系列所追求的目標一致，但我們能持續往更好境界邁進，希望將 Boost 能提供的能量回饋最大化，2014 年的版本，我們的確在保護跟部的部分暴露了太多缺點，但是它仍提供了我們想要大家看到的緩衝方式，雖然那是我們夢想的設計但同樣暴露了不足之處，但我們確實想過在這部分提出改進。所以你可以看到在今年鞋款上，我們就改進了這部分，我們增強了 Boost，也在鞋子的耐磨方面下了苦工，很開心今年的版本有了很大進步，我也很興奮，因為這就是我們想看到的！，-設計師Robbie Fuller

CRAZYLIGHT BOOST PRIM LOW(Nations 限定版)簡稱CL 2 LOW

CL2 LOW除去了TECHFIT的腳踝填充中筒設計，卻仍保有了外露式腳穩定設計，所以在襪套式內裡的內襯設計上，其餘跟中筒設計如出一轍，讓習慣低筒的朋友們有著更多的選擇及靈活性。

CRAZYLIGHT BOOST LOW(林書豪限定)簡稱CL1 LOW

adidas 2014年推出第一款搭載Boost緩震中底的籃球鞋─Crazylight Boost，在2014年Crazylight Boost 成了NBA賽場上adidas 多數簽約球員的穿著首選，而這回Crazylight Boost Low不僅僅是改變了筒身高度，連同鞋面、鞋舌部份材質皆有所變動。
中統版本可以參考丁仔之前的介紹
http://kenlu.net/foro/threads/adidas-crazylightboost-__tempo.68583/

D Lillard 1 奧克蘭配色

以縮寫 DL 結合翅膀形象，羽毛的部分代表了 adidas 的標誌，並以此元素延伸出由 Damian Lillard 的親友組成的社團 "Fly Guyz"。這個標誌融入背號 0，同時象徵字母 O，用來代表三個 Lillard 視為故鄉的地點，分別是他成長的 Oakland 還有目前效力球隊拓荒者所在地 Oregon State 以及他就讀的 Weber State 大學位置 Ogden：TECHFIT 包覆固定，由 adidas 壓縮衣概念延伸出的彈性包覆，在 D Lillard 1 上以透氣內靴方式呈現，且李納德自己也希望打造出一雙較為親民價位帶的鞋款，且兼具速度反應性，所以採用全腳掌adiPrene+ 避震，提供貼地反應快的中底配置，鞋身由複合面料組成，不僅質感極佳，同時提供了必要的保護，右腳鞋舌上能夠看見 Damian Lillard 的綽號 "DAME"，別忘了 Damian Lillard 非常熱愛 Rap，在每個版本的鞋墊上都有著 Damian Lillard 為其創作的專屬歌詞，讓不同的款式與球星間的連結更為緊密，也讓我們能從不同的面向更為貼近這位人氣與球技都在倍速成長的明星後衛。

呼~先讓我喘口氣~光介紹選手我就累了，大伙下次見(喂~!!被飛踢)

敲鐘~比賽開始~

裁判:丁仔
身高178cm，體重80kg，自稱鋒衛搖擺人
比賽場地：戶外PU場地及逢甲大學室內場





第一回合：腳踝支撐性

J-WALL1 > CL2 =CL2 LOW >D LILLARD 1>CL LOW

J-WALL 1

在腳踝保護性方面，J-WALL 1採用較為傳統的鞋面加上延伸自中底的塑料保護片，雖然感覺較為保守卻很實在，有種讓人感覺大哥是對的(誤)，詳細說來，剛穿上時會有種空洞感，但在拉緊鞋帶後，卻明顯感受到雙腳被包覆住的感覺，而阿里基斯腱的地方也做了增加靈活性的設計，與其說是穩定，抓住腳踝是較為洽當的說法，在實戰中，保護性已經算是中上，但其實還有進步的空間，只略勝CL2一咪咪!!

CL2

大幅度的改進了前一代腳踝支撐性的問題(我沒有說有誰腳踝因為穿前一代受傷....)，大面積的外露式穩定設計，的確帶來了腳跟的穩定性，但是在與編織鞋面及襪套式設計的搭配上，卻還是有著那麼一點違和感，簡單來說後腳跟穩定性夠可是鞋面過於柔軟，在整體穩定性上其實是扣分的，且雖然搭配了TECHFIT科技的魔鬼氈設計，腳踝骨還有加厚設計，但在實戰中卻感覺其實作用有限，有種空洞的感覺，若能在最後一孔鞋帶的設計上做加強的設計，或許能改善這個問題，並不是說他不好，只是不夠好，可惜了，不過還是能夠提供一定程度的保護性。

CL2 LOW


雖然是低筒設計，但是保有了大面積的外露式穩定設計，加上扎實的填充及較為堅硬的鞋面，整體保護性在實戰中，一點都不輸中統版本，甚至可以說丁仔還略微喜歡低筒的設計，也許是低筒控的血液作祟，我給了他跟中統一樣的分數!!

D Lillard 1

採用整體襪套式內裡設計，內崁式穩定片來做為腳踝保護，但是整體來說鞋內空間"頗"大，丁仔雖然已經挑了小半號穿，但是內崁式穩定片其實只有外觀的一半高左右，加上techfit襪套彈性內裡，都是彈性了，填充物當然不多，所以，孩子呀，帶個護具吧，不然很容易悲劇的!!

CL low

我一向說話保守，但是我不得不說，如果你沒有包腳，也沒有職業球員的肌力，更沒有戴護具的習慣，請不要挑戰她，加上她抓地力的紋路設計相當不錯，相對的對腳踝較更會造成一定程度的衝擊，雖然外觀有著像始祖energy BOOST一般的穩定片，但是偏軟且位置又太低，整體來說，小失敗!有很大的進步空間!

第二回合：緩衝性

CL2 =CL2 LOW >CL LOW>D LILLARD 1>J-WALL1

CL 2

毫無疑問的，BOOST所帶來的革命性腳感跟緩衝性，為adidas籃球鞋款注入了一劑強心針，特別是2015年式更是加大面積及厚度，甜美的果實呀，可以說是吃到的球鞋界的彈彈果實，就算是鋒線球員也足夠應付落地的強大衝擊力，加上前腳掌也使用了加厚的adiPRENE+，ADIDAS鞋款中能跟他匹敵的，或許只有ROSE 5了吧，稍具分量或是喜歡甜美腳感的朋友，你不會失望的，尤其是第一次穿上BOOST的朋友，會有一種強烈的陌生感，原來，ADIDAS也是可以做到如此的Q彈腳感，裁判舉牌，4.8分!!



CL2 LOW

與CL2共用中底設計，加上丁仔累了(疑~)，如上........
丁仔有讀書，國中國文課本這樣寫的，安能辯我是雌雄，一樣的一樣的一樣的中底，穿起來真的是一樣的!!

CL1 LOW

身為首雙搭配BOOST鞋款的籃球鞋低筒版，雖然不CL2一般的緩衝性，但也足夠讓人對ADIDAS的腳感改觀了，連DUNCAN都穿著相同中底的FUTURESTAR鞋款了，就可以知道它擁有一定程度的緩衝性在，只是前腳掌偏薄的腳感，以及BOOST的效調在2014年都還算是實驗階段，所以還有進步空間，但是已經很足夠了





D LILLARD 1>J-WALL1
歡迎進入丁仔老實說時間，兩雙鞋款都使用上全腳掌的adiPRENE+，為的就是增加反應性及貼地感，但相對的就犧牲緩衝性，整體來說腳感偏韌，不建議鋒線球員的朋友穿著啦，而在D-Lillard 1的腳跟有作上潰縮區的設計，所以在腳感上略軟一些，請注意，只有"略軟"!!!

第三回合：抓地力

CL2 =CL2 LOW >D LILLARD 1>CL LOW>J-WALL1


CL2 =CL2 LOW
兩雙鞋共用大底設計，使用上抓地力表現背書的波浪紋配合non-marking材質，在抓力力表現更勝前一代，無論急停轉向急煞等等動作，她~抓得住你，我不會說無可挑剔，但是連略帶沙子的室外pu場地都有水準之上的表現，我給了很不錯的評價!!

D LILLARD 1

其實整雙鞋子刻痕也是以波浪紋為主，加上李納德在這雙簽名鞋設計之初，就參與其中的設計，一直強調的反應性及抓地力，adidas給了她很好的回應。



CL1 LOW

進入實測後，前腳掌貼地的表現，讓變擋，切入，急停都有不錯的成效，地感及反應性實在是很不賴!細小的雙向刻痕起了很好的作用。

其實這回合說到這裡，前四雙鞋子其實差異並不大，抓地力都有著上等的表現，只是因為CL1 LOW因為刻痕細，在室外場地一旦卡到小石子就會造成抓地力的下降，所以跌落第4名，但是在室內場來說，幾乎不分軒輊呀!!

J-WALL 1

在大底刻痕中，加入了WALL許多的個人元素，例如美國地圖，象徵J-WALL的球迷遍佈全美，以及結合ADIDAS標誌及WALL名字的字樣，但是，卻有種反客為主的感覺，因為設計元素卻造成刻痕不一，無法完全發揮出她的抓地力，可惜了呀，用意出發點是很好的，只是方式還有待商確!!




第四回合：耐用性


D LILLARD 1>CL2 =CL2 LOW >CL LOW=J-WALL1

這一點是這5雙鞋讓丁仔最為厄腕的地方，因為這5雙鞋都是使用non-marking材質大底，但是刻痕嚴格來說都並不深，尤其是CL1 LOW及J-WALL 1，更是有種打一場室外場就飛掉30塊的感覺。

CL2 、CL2 LOW，D-LILLARD 1，這三雙都是幾乎類似的刻痕及深度，但是在幾場室外場著用下來，大底已經出現磨損，但是也算是正常消耗範圍內，只是CL2使用的編織鞋面，就真的是單獨的"編織"鞋面，雖然透氣性合腳性一流，卻沒有另外增加纖維強度或是在鞋帶孔束上作出加強，丁仔的朋友已經有人出現鞋面破損及鞋帶孔束斷裂的情形，這點讓我扣分不少，也是讓CL2 退居第2名的主要原因!!
會持續追蹤，期待大家回報使用的情形囉^^

第五回合：舒適性

CL2 =CL2 LOW >CL LOW>D LILLARD 1>J-WALL1

CL2=CL2 low

毫無疑問的，編織鞋面所帶來的透氣性及BOOST的革命性腳感，幾乎在這一點完勝呀!!人的雙腳佈滿約3000條汗腺，所以在透氣性的部分，一直都是指標之一，加上編織鞋面所帶來的鞋面輕量化，完全符合Crazylight系列之名呀，後腳跟大面積加厚的boost的甜美Q彈腳感更是不用說，以及上一代較為人所詬病的過薄的前腳掌，也改成較為厚實的adiPRENE+，兼具輕量，透氣，腳感於一身，就舒適性來說，你還能要求什麼呢!!


CL1 low
crazylight BOOST，也算是為這系列再次開創了革命性的轉折，在CRAZYLIGHT第一代問世之後，2.、3代一直沒有重大的突破，在加入了BOOST材質，大幅改善了前幾代較為人所詬病的緩衝性不足的缺憾，縮然算是過渡期的鞋款，但是沒有她，也不會有CRAZYLIGHT BOOST PRIM的誕生，只是過薄的前腳掌雖然帶來了優異的反應性，但在實戰時，因為籃球是向必須經常跳耀的運動，尤其是爭搶籃板的連續跳躍，有時會造成前腳掌略為痠痛，以及鞋面透氣性不足及略硬的的設定，讓人在分數上打些折扣。

D-Lillard 1



足夠的鞋內空間，全襪套式TECHFIT內襯，單就穿著舒適感來說，其實也提供了一定程度的優異性，請因為鞋內空間足夠，並不會造成腳被壓迫或是楦頭過窄等等亞洲人在挑選籃球鞋上的困擾，這優點也是缺點，因為會造成包覆性不足，在設計上Lillard極度要求反應性及貼地感及價格帶的要求，因而選擇不使用BOOST材質，所以在實戰時整體腳感偏韌!!期待2代問世的當下，可以一併解決問題，但單就CP值來說，絕對超值!!加上近期又是出多種配色，很容易手滑呀!!
(我沒有說因為鞋內空間夠我偷偷換上LUNARLON鞋墊然後變超好穿，變成我實戰的首選XD)

J-WALL 1

整體表現只能算是中規中矩，雖然是雙極具個人特色的鞋款，在穿搭上也頗受好評，但是透氣性較弱，腳感偏韌，包覆性完全是靠人工皮革及鞋帶等傳統方法所築起，只能說，整體而言，還有很大的進步空間，雖然也推出了很多款極具特色的配色，(丁仔不小心就手滑了櫻花配色跟DC限定，還有我最愛的紅鞋@@)
我會說一句，加油，好嘛!!


最終回合：評審給分

俗話說是師父引進門，選擇在個人(疑!是這樣說的嗎~略)，外觀是大家主觀，而功能性上的選擇也是依照大家所需，或許我覺得緩衝不足，但是體重較輕的朋友又偏好速度感的朋友就愛這一味，也或許我覺得包覆性不夠，但是腳弓較平或是較為寬楦的朋友就有了好選擇，我喜歡透氣性，但有朋友卻害怕耐用性，相同的原理，希望這篇文章可以幫助到有需要的朋友，在選購上面有更多的參考，有任何不足或是疑問都歡迎提出來，讓我可以實施"鞋評補完計畫"，讓更多朋友可以更準確的挑選到適合自己的鞋子!!

謝謝收看!!下台一鞠躬~唉呦，天亮咧，來去補眠囉^^

勘履傳統，來張鞋圈圈囉!!




PS：感謝勘履者網站提供強大的資訊來源做為參考，加上自己實戰的經驗才會有這篇文章的問世!!
再次感謝勘履者!!