近黏紅翻天(應該是搶翻天)的AJ 11

外型設計----經典~就是這2個字~

而就科技而言~大家都知道是使用3/4腳掌的AIR SOLE...

這16年間~這配色~丁仔印像中出現了4次~

16年前的原版OG AJ 11
01年的復刻版
CDP組合包的AJ 11
2012發售的AJ 11

今天~
丁仔翻出了當年原版的AJ 11 OG

以及12年底發售的AJ 11黑紅1版本

熊大出借的CDP組合包~AJ 11

讓我們看看~到底差在哪囉~

右左至右分別是
2012 復刻版
CDP組合包
AJ 11 OG

16 AJ 11 2012 12_64937


鞋頭部分~丁仔真的看不出差異~ 

側面觀~除了歲月的痕跡~倒也相差不遠~

16 AJ 11 2012 12_64937



16 AJ 11 2012 12_64937



背面~其實也一樣~只是OG因為保存的關係~稍稍變型~

16 AJ 11 2012 12_64937



飛人~倒是越來越有"臀"線囉

16 AJ 11 2012 12_64937



大底樣~紅色不是不會氧化~只是氧化是用退色來表現...

16 AJ 11 2012 12_64937



最大的差異之一~鞋墊~
OG的鞋墊是使用PU鞋墊~舒適性較好~當年是印著NIKE的標誌
CDP的鞋墊~除了逢上標誌外~只是一般泡棉~
2012的鞋墊則改為印飛人

16 AJ 11 2012 12_64937



OG版

16 AJ 11 2012 12_64937



CDP版

16 AJ 11 2012 12_64937



2012復刻

16 AJ 11 2012 12_64937



鞋舌上的標誌也相差不多~

OG版

16 AJ 11 2012 12_64937



CDP

16 AJ 11 2012 12_64937



2012版

16 AJ 11 2012 12_64937



另外一個差異處就是車底布的處理

OG版是使用一般的車底布

16 AJ 11 2012 12_64937



CDP版則是類似紙質材質的處理

16 AJ 11 2012 12_64937



2012版則是使用緩衝材質(其實就前年灰色~去年黑白配色~都是一樣)

16 AJ 11 2012 12_64937



還有就是鞋標上的差異~
OG版.....可是MIT呀... 

16 AJ 11 2012 12_64937



CDP版

16 AJ 11 2012 12_64937



2012版

16 AJ 11 2012 12_64937



鞋舌上的JUMPMAN

OG

16 AJ 11 2012 12_64937



CDP

16 AJ 11 2012 12_64937



2012

16 AJ 11 2012 12_64937



碳纖版

16 AJ 11 2012 12_64937



16 AJ 11 2012 12_64937



基本上最大的差異點就是在鞋墊以及車底布的差異~
AJ 11也算是需要訓鞋的鞋子~
會越穿越好穿~

而中底的eva材質~回隨著時間而漸漸而去彈性~
OG版得紮實度已經跟2012以及CDP版的不同~
但事實證明~AJ 11是不會粉的~(忽然想到我那些入土的眾OG )

鞋面得紮實度與腳踝處的填充也不相上下~

就舒適度來說~
近年來的復刻版是明顯優於CDP版本~
因為車底布材質增加了舒適性~

另外再作工部分~
OG當年時在是沒話說~MIT的實力呀~
CDP版本~就是看運氣囉~
2012版本~就真得要挑了~
丁仔挑到一雙作工不錯的~但是良率則是..... 

特別要感謝熊大的大力幫忙~才有這篇文的誕生~
丁仔準備換鞋墊去了~PU鞋墊實在太誘人~





arrow
arrow
    全站熱搜

    丁仔的球鞋日記 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()